Contra bolsonarismo, relançar os dados com voto em Lula

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

13 Outubro 2022

 

"O voto contra Bolsonaro é um ato de justiça: se pensarmos que o voto deve colocar na balança o “mal menor” contra o “mal maior”, o voto contra Bolsonaro afirma que os R$ 600,00 do Auxílio Brasil jamais pagarão a dívida de mais de 600.000 mortos brasileiros. O voto contra Bolsonaro é um ato de justiça por todos os brasileiros que se foram sem vacina, sem oxigênio, sem tratamento adequado e no sofrimento", afirma a Universidade Nômade Brasil, 11-10-2022.

 

Segundo UniNomade, "o jogo não está dado. Relançar os dados com coragem política é votar em Lula contra Bolsonaro. É um ato político, mas também um gesto afetivo para criar novas alianças e mesmo amizades políticas e novas relações para o futuro".

 

Eis o artigo.

 

Qualquer que seja o desfecho dessa campanha presidencial, não haverá vitória de nenhuma esperança. Isso não significa que o resultado seja irrelevante. Muito pelo contrário: se Bolsonaro ganhar, assistiremos à repetição ampliada de todos os atentados contra a democracia e de maneira particularmente irresponsável contra a população durante a pandemia. Diante dessa ameaça, a vitória de Lula representa: em primeiro lugar, a descontinuidade do projeto político da nova extrema direita; em segundo lugar, a oportunidade que os debates e as lutas sobre o futuro do Brasil aconteçam da maneira mais democrática possível.

 

Brasil 2022: se em 2018 o horizonte era assustador, hoje o cenário é devastador. A promessa de destruição se tornou realidade e segue apresentando, todos os dias, o risco de destruir o que resta do país. É um projeto de destruição da democracia “por dentro”. Já fez desmoronar as políticas ambientais, culturais e científicas e as políticas anticorrupção. Pretende destruir importantes políticas de inclusão, como as cotas para negros, e incluir políticas que trarão mais mortes, como a ampliação do porte de armas e um conceito de excludente de ilicitude mais amplo. Visa tornar a democracia impossível pela própria destruição dos dados sobre o país.

 

Os governos anteriores têm sua parcela de responsabilidade nesse cenário. Sabemos que chegamos aqui por conta da falta de escuta a demandas muito concretas de um Brasil que muito mudou desde o 1º governo de Luís Inácio Lula da Silva. Essas demandas não foram escutadas nas manifestações de 2013 e seguiram não sendo escutadas desde então. Precisamos de novas escutas, que levem em conta as lutas por novos direitos e ao mesmo tempo a procura emergente por segurança e valores diante das violentas transformações do mundo.

 

Sabemos de tudo isso e, evidentemente, é difícil imaginar que, para sair disso tudo, tenhamos de votar em tudo isso que parece o mesmo, mas já não é. É, portanto, precisamente sobre isso que precisamos conversar. Nos últimos dias, várias personalidades políticas do campo democrático se manifestaram a favor de Lula. Algumas se manifestaram desde o início por oportunidade eleitoral, outras se manifestaram mais recentemente diante dos resultados do 1º turno que sinalizam não apenas uma possibilidade de vitória de Jair Bolsonaro como, muito concretamente, o avanço do bolsonarismo: nascido no Rio de Janeiro e armado até os dentes, o fenômeno se expandiu a nível nacional, com penetração em todos os poderes, e chega a preocupar num cenário internacional extremamente conturbado por ameaças à democracia inclusive pela guerra.

 

Estamos falando de Marina Silva, de Fernando Henrique Cardoso, dos economistas que fabricaram o “plano Real” e, sobretudo, de Ciro Gomes e de Simone Tebet. A partir de cada caminhada até esse momento histórico que são as eleições de 2022, cada um expressou sua rejeição ao governo Bolsonaro, seja indiretamente aderindo à decisão do partido seja muito diretamente apresentando propostas para um eventual governo Lula. No jogo da democracia representativa, esses posicionamentos são fundamentais tanto para o 2º turno quanto para os enfrentamentos do futuro, mas são insuficientes sem os posicionamentos da sociedade, de todos e cada um de nós.

 

O voto contra Bolsonaro é um ato de justiça: se pensarmos que o voto deve colocar na balança o “mal menor” contra o “mal maior”, o voto contra Bolsonaro afirma que os R$ 600,00 do Auxílio Brasil jamais pagarão a dívida de mais de 600.000 mortos brasileiros. O voto contra Bolsonaro é um ato de justiça por todos os brasileiros que se foram sem vacina, sem oxigênio, sem tratamento adequado e no sofrimento.

 

O voto contra Bolsonaro não é um ato de fé em Lula. Não se trata de um voto de devoto e tampouco de um voto de esperança, não se deve esperar do campo hegemônico da esquerda, com seu partido e candidato à Presidência qualquer ato de contrição.

 

Não se deve esperar nada e sim exigir muito.

 

O posicionamento contra Bolsonaro com voto em Lula é um ato político, ou seja, um ato para fazer valer seu voto: votar em Lula para poder cobrar nos palanques, nas ruas, no Congresso; votar em Lula para exigir participação na elaboração de um projeto que sequer mostrou a sua cara tamanha são as dificuldades de composição ou recomposição de uma frente ampla democrática, sem hegemonia partidária. As alternativas não vieram de uma 3º via convencional e tampouco de experimentos políticos de democracia direta. As alternativas simplesmente não vieram, mas quem sabe poderão emergir agora, diante da urgência e por outras táticas.

 

É preciso coragem e relançar os dados, todos os dados! O jogo não está dado. Relançar os dados com coragem política é votar em Lula contra Bolsonaro. É um ato político, mas também um gesto afetivo para criar novas alianças e mesmo amizades políticas e novas relações para o futuro.

 

Leia mais